The smart Trick of traffico internazionale di droga pena That No One is Discussing

The smart Trick of traffico internazionale di droga pena That No One is Discussing

Blog Article

Ulteriore argomento è poi dato dal raffronto tra la previsione del dell'art. 384 c.p., comma one e two, "la quale è circoscritta a situazioni connesse alla posizione soggettiva di chi fornisce informazioni, del testimone, del perito, del consulente tecnico o dell'interprete e prescinde dalla finalità ispiratrice della condotta da costoro tenuta", in particolare a nulla rilevando "che la condotta possa o non arrecare grave nocumento all'agente o a un suo congiunto".

All'udienza fissata per la discussione il PG presso la S.C. chiedeva dichiararsi la competenza del Tribunale di Perugia.

Ne deriva che, se tale avvertimento è dato e la facoltà di astenersi non è esercitata, non residuerebbe alcuna concreta possibilità applicativa della causa di non punibilità di cui al comma 1. In altri termini, non si comprenderebbe perchè quest'ultima disposizione si riferisca all'eventualità di un prossimo congiunto che commetta falsa testimonianza, posto che il medesimo, secondo la tesi qui avversata, sarebbe scriminato, alla luce del comma 2, soltanto in caso di omesso avvertimento della facoltà di astenersi, mentre sarebbe sempre punibile in caso di scelta di non astenersi". 2. Le Sezioni Unite ritengono di riaffermare la soluzione negativa, offerta al quesito interpretativo in esame dal primo indirizzo giurisprudenziale, anche se necessitano di essere rivisitate e puntualizzate le ragioni d'ordine logico - giuridico che la giustificano, alla stregua dei rilievi prospettati a sostegno dell'orientamento di segno opposto.

Rilevava la Corte di appello che dovevano considerarsi infondati i rilievi dell'appellante circa la inattendibilità dei testi, dipendenti o ex-dipendenti della ditta "Albascavi", che avevano concordemente dichiarato che la ditta "Pioggia Verde" aveva affettivamente effettuato lavori nei cantieri (OMISSIS) e (OMISSIS), e che in realtà durante detti lavori era stato proprio l'imputato a dare loro disposizioni.

In tema di calunnia, ai fini dell'integrazione dell'elemento psicologico non believe alcun rilievo la forma del dolo eventuale, in quanto la formula normativa "taluno che egli sa innocente" risulta particolarmente pregnante e indicativa della consapevolezza certa dell'innocenza dell'incolpato.

Si deve concludere quindi nel senso che l'imputato si è limitato advert esercitare il suo diritto di difesa senza che tale esercizio trasmodasse in calunnia.

In foundation a tali principi, il dolo del delitto di calunnia va escluso nel caso in cui un soggetto, Visit Your URL anche se affidandosi a fatti riferiti, da altri, si limiti a incolpare taluno temerariamente in foundation a notizie apprese da terzi, senza avere la intenzione di accusare una persona innocente.

Maria Saia Esperta di diritti delle donne Ha respirato per più di 20 anni la stessa aria di Falcone e Borsellino e ne condivide, ancora oggi, il sogno utopico di un mondo senza mafie e ingiustizie.

Sul punto i giudici d'appello hanno escluso la sussistenza del vincolo della continuazione tra i because of episodi, tenuto conto del lasso di tempo intercorso tra i fatti, sintomatico della assenza di un identico disegno criminoso, necessario for every riconoscere l'ipotesi di cui all'art.

I reati erano stati ravvisati nel ricorso for each cassazione interposto dal D.B. avverso la sentenza 3/6/03 della Corte di Appello di Perugia che lo condannava per calunnia nei confronti di G. A., fratello del nominato A. e see page magistrato anch'egli.

La pena è aumentata se s'incolpa taluno di un reato del quale la legge stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni, o un'altra pena più grave.

Con riferimento ai gravi indizi del reato di favoreggiamento, aveva un peso rilevante, secondo il Tribunale, oltre che la messa a disposizione del boss del telefono cellulare e della Golf, il fatto che nella telefonata del (OMISSIS) Cr.

In questa ipotesi, il reato potrebbe essere commesso da chi, approfittando del fatto reso noto, cominci a web deridere e screditare la vittima.

Va dunque rilevato arrive l'invio di un atto all'autorità giudiziaria contenente incolpazioni astrattamente configurabili appear reato firmato dal solo legale non configuri il reato di calunnia a carico del cliente: ciò perché il cliente non abbia né formalmente né materialmente posto in essere la condotta sanzionata dall'artwork.